Door: Kees Dijkman

De laatste dag van februari, woensdagmiddag, Qmusic, niets-aan-de-hand muziek, babbels met bellers, DJ Stephan Bouwman. Ineens, schijnbaar uit het niets, een ontboezeming. Hij voelt zich klote, eenzaam, een stemmetje in zijn hoofd blijft maar zeggen dat ‘ie een waardeloos mens is. Hij heeft professionele hulp gezocht, maar moet vijf maanden wachten voor hij terecht kan. Hij vertelt dit met een snik in zijn stem, maar glashelder, eerlijk, open. IJzersterk, in al zijn ellende. En niet voor zichzelf. Er zijn zoveel anderen en niemand die erover spreekt, dat taboe moet doorbroken, vindt Bouwman. Hier spreekt een man die oprecht durft te zijn voor een publiek van honderdduizenden. Kippenvel.

De reacties zijn overweldigend. Nog geen week later is het filmpje van de uitzending meer dan 350.000 keer bekeken. Er staan meer dan 1.000 reacties onder. Bijval en respect vooral. Herkenning ook. Bouwman heeft een snaar geraakt.

Youp van ’t Hek

Dan, in NRC van de zaterdag na de uitzending, de column van Youp van ’t Hek, die ook een publiek van honderdduizenden bedient. Van ‘t Hek: ‘Het is op het ogenblik heel erg in om je probleem met je publiek te delen. Dat je snikkend aan je kijkers of luisteraars vertelt dat je depressief bent of last hebt van spontane vlogstress. Deze week was er nog een dj bij Qmusic die zijn psychische problemen met zijn luisteraars deelde. Zoals hij het zelf zei: Ik voel me gewoon klote! […] Las dat hij massaal begrepen werd op sociale media. Hij kreeg complimenten voor zijn openheid over zijn kwaal. Complimenten van duizenden sneuneuzen die hetzelfde medische ongemak hebben. Die luisteren naar die onzin terwijl ze op hun schermpjes turen om te zien of ze geen belangrijk bericht missen op Facebook of Twitter. Ja, daar word je somber van.’

‘Youp mag alles zeggen wat hij wil.’

Tja. Mijn rol is om stigmatisering in de media te signaleren, daarop te reageren op een uitnodigende manier en te kijken of we erover in gesprek kunnen gaan. Zou het nut hebben om dit bij Youp van ’t Hek te proberen? Ik liet het idee even bezinken. Toch maar niet, uiteindelijk. Want wie is Youp van ’t Hek ondertussen? Rosanne Hertzberger, ook columnist bij NRC wist het nog niet zo lang geleden heel mooi te zeggen: Is de nieuwe generatie ‘…snel geschokt door een scheldende oude man? Integendeel. Het probleem is juist dat we alles wel zo’n beetje gezien hebben. […] Elke denkbare ranzigheid, elke gruwelijke agressie, elke vernedering hebben we online voorbij zien komen. Youp mag alles zeggen wat hij wil. De vraag is wie het nog grappig vindt.’

Laat maar zitten dus, met Youp van ‘t Hek. Als het al zou lukken, zou het een achterhoedegevecht worden. Sommige dingen van vroeger verdwijnen vanzelf, en dat is prima zo.

Meer lezen van Kees? Lees dan ook zijn andere blogs: ‘Uitzonderlijk gewoon‘, ‘Humor om te lachen‘, ‘Pillen‘, ‘Hartverscheurend‘, ‘Klaar‘, ‘Zwarte hond‘, ‘Normaliseren‘ , ‘Waanzin?‘ ,‘Werk aan de winkel’ & ‘Goede Wil’.

2 reacties “Sneu

  1. Hoi Kees,

    Goed dat je dit beschrijft!

    Ik zou wensen dat youp van ’t hek deze blog zou lezen en voortaan éérst eens zou nadenken voordat hij iets zegt.. lees uitkraamt.
    Praten, of in zijn geval, een gebrek aan luisteren, is iets anders dan iets publiekelijk roepen waar hij geen inlevingsvermogen voor heeft.

    Youp “roept” veel, maar in mijn beleving roept hij het onheil en de walging van de samenleving op den duur op zichzelf af.

    Populair proberen te worden bij een achterban waarvan hij denkt dat die hem steunen kan gelukkig ook bij dit soort mensen wel eens in zijn eigen bekende “keelgat” schieten.

    Allard.

  2. Mooie blogs, Kees! Ik twijfel met je mee over het nut van een reactie op een uiting van Youp van ’t Hek – waar ik overigens vaak groot fan van ben. Om die reden neig ik ook naar “laat maar”: Youp’s functie is expliciet dat wat hij doet: gebruik maken van gegevens uit de media en de dagelijkse realiteit om badinerende, spottende en over-relativerende grappen over te maken….
    Dit gezegd hebbende, komt het “maar”: Wat gebeurt er als je Niet reageert? Dan accepteer je dat iemand die de moed opbrengt om zijn masker in de media af te doen, weggezet wordt als een “sneuneus”: een nieuwe scheldnaam voor mensen die last hebben van zaken waar ze kennelijk vooral NIET over mogen spreken ?! Om die reden misschien dan toch wel een reactie; met de erkenning dat een grapje maken zijn vak is dat hij heel goed beheerst maar juist daarom ook goed moet blijven beheersen. En geen grenzen moet overschrijden waarmee hij, waarschijnlijk onbedoeld, anderen niet alleen kwetst maar zelfs monddood maakt. En dat kan niet de bedoeling zijn. Zal Youp misschien best ook wel vinden….!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *